Suchergebnisse

<p><span>El artículo aborda, desde una perspectiva interdisciplinaria, el impacto que el largo y tortuoso proceso de construcción del Estado en Latinoamérica ha tenido sobre la forma en que se han desarrollado los procesos de regionalización en el subcontinente. Primero, se contrastan las ideas clásicas y contemporáneas sobre la soberanía, a fin de establecer de forma diferenciada la manera en que dicho principio, desde una perspectiva histórica, ha tomado forma en la construcción del Estado y en la concreción de procesos de regionalización tanto en Latinoamérica como en Europa. Segundo, se presentan los elementos generales del pensamiento sobre la integración europea conectándolos con su experiencia histórica. Tercero, se interpreta el proceso de construcción de los Estados nación latinoamericanos y el impacto que haN tenido en su renuencia a ceder soberanía a entes supranacionales. Cuarto, se destaca el rol que han desempeñado ideas, tales como el panamericanismo, latinoamericanismo, suramericanismo y bolivarismo en el desarrollo de los procesos de regionalización en Latinoamérica. Quinto, se definen los rasgos característicos de las tres olas de integración y la renuencia de los Estados latinoamericanos a transferir soberanía a las arquitecturas de gobernanza regional. Sexto, se<span class="apple-converted-space"> </span>compara el concepto de soberanía en América Latina y en Europa así como el impacto que ha tenido en sus respectivos procesos de regionalización. Finalmente a partir de la compresión de la problemática del proceso inconcluso de construcción del Estado en Latinoamérica, se evalúan las perspectivas de desarrollo de los procesos de regionalización actuales.</span></p>

Joe Biden's election has raised many expectations. However, due to long-established legacies and predominant bipartisan consensus around the United States' Western Hemisphere policy, changes will be in tone rather than in substance. Four topics will shape the agenda. Post-COVID-19 reconstruction: With the pandemic raging across the region, a return to a "business as usual" approach will not meet the Latin American people's urgent economic, political, and social needs. COVID-19 has further brought to light the region's structural problems, including but not limited to poverty, inequality, and insecurity.
Migration: Biden has promised to boost the resources sent to Central American countries by USD 4 billion in the hope of reducing immigration to the US. The president wants to carry out a so-far-abstract and light migration reform as well. However, there is no discernible strategy to deal with the rest of the hemisphere's challenges (e.g. the Venezuelan crisis). Democracy: Not every president is happy with the election's result. From Mexico to Brazil, passing through Central America, some governments identified with Donald Trump's confrontational rhetoric and profited from his disregard for their internal affairs. Among them, far-right leaders fear the end of the "free pass" granted to their heavy-handed and anti-democratic words and deeds.
Regional and global scenario: in the context of China's increasing economic and diplomatic presence in the region, Biden's appeal to restore US "hemispheric leadership" appears hollow. Trump's actions and the political cleavages he helped deepen have turned the US into a less reliable partner. As a consequence, Latin America will have to find its own answers, and new strategic partners to implement them. The region is essentially alone in weathering the COVID-19 and the structural problems the crisis exacerbates. In this context, Latin America and the European Union will need to undertake more relevant, autonomous joint strategic initiatives or resign themselves to being bystanders in others' commercial, technological, and geopolitical endeavours.

Joe Bidens Wahl hat viele Erwartungen geweckt. Politische Traditionen und der vorherrschende überparteiliche Konsens über die US-Politik für die westliche Hemisphäre lassen Veränderungen eher im Ton als in der Substanz erwarten. Vier Themen werden die Agenda bestimmen. COVID-19: Angesichts der Pandemie, die in der Region wütet, wird eine Rückkehr zu "business as usual" den drängenden wirtschaftlichen, politischen und sozialen Bedürfnissen der lateinamerikanischen Bevölkerung nicht gerecht. COVID-19 hat die strukturellen Probleme der Region offengelegt, einschließlich, aber nicht nur, Armut, Ungleichheit und Unsicherheit. Migration: In der Hoffnung, die Einwanderung in die USA zu reduzieren, hat Biden versprochen, die Mittel für die zentralamerikanischen Länder um 4 Mrd. USD zu erhöhen. Der Präsident will eine bisher noch nicht definierte, vermutlich leichte Migrationsreform durchführen. Eine Strategie für den Umgang mit den übrigen Herausforderungen der Hemisphäre (z.B. der Krise in Venezuela) ist jedoch nicht zu erkennen. Demokratie: Nicht jeder Präsident ist mit dem Ergebnis der Wahl zufrieden. Von Mexiko über Mittelamerika bis hin zu Brasilien identifizierten sich einige Regierungen mit Donald Trumps konfrontativer Rhetorik und profitierten von seinem fehlenden Interesse an ihren internen Angelegenheiten. Rechtsextreme Machthaber fürchten das Ende des "Freifahrtscheins" für ihre antidemokratischen Worte und Taten. Regionales und globales Szenario: Im Kontext der zunehmenden wirtschaftlichen und diplomatischen Präsenz Chinas in Lateinamerika, klingt Bidens Anspruch, die "hemisphärische Führungsrolle" der USA wiederherzustellen, hohl. Trumps Handeln und die politischen Gräben, zu deren Vertiefung er beigetragen hat, haben die USA zu einem weniger verlässlichen Partner gemacht. Lateinamerika muss daher eigene Antworten und neue strategische Partner finden. Bei der Bewältigung seiner strukturellen Probleme und der COVID-19-Krise ist die Region auf sich gestellt. Lateinamerika und die Europäische Union müssen entweder mehr relevante, autonome gemeinsame strategische Initiativen ergreifen oder sich damit abfinden, bei den handelspolitischen, technologischen und geopolitischen Bemühungen anderer, nur Zuschauer zu sein.